Дискриминация по ТК РФ и методы защиты от нее в сфере труда
Содержание
Современное трудовое законодательство содержит такое понятие как дискриминация и запрет на неё. Работодатель вправе брать во внимание только профессиональные, а также деловые качества граждан при их трудоустройстве. К примеру, наличие определенной профессии или квалификации. ТК РФ устанавливает факт недопустимости присутствия дискриминации в сфере труда.
Дискриминация в трудовом законодательстве
Слово discriminatio в переводе с латинского языка означает различие. Согласно статье 3 ТК РФ дискриминация – это незаконное ограничение в правах субъектов трудовых отношений, вследствие которого нарушаются принципы равенства.
Когда работодатель принимает сотрудника, он может требовать профессиональных качеств и соответствующего образования. Предположим, особые требования предъявляются:
- педагогам, согласно статье 331 ТК;
- водителям транспорта, на основании статьи 328 ТК;
- трудящимся подземных работ, согласно статье 330.2 ТК.
Нельзя отнести к дискриминации утверждение различий, предпочтений либо ограничения прав трудящихся, свойственных индивидуальному виду труда на законном уровне.
По п.6 ст.25 Закона № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», который вступил в силу 14 июля 2013 г., в объявлениях о приеме на работу запрещено упоминать о прямом или косвенном ограничении прав либо установлении преимуществ в зависимости от пола, национальности, языка, расы, происхождения и других обстоятельств, которые не связаны с деловыми качествами соискателей.
Дискриминацией можно считать установление работодателем ограничений не делового характера, а также выделение преимуществ относительно трудящихся вне закона.
Примеры
Довольно часто люди при трудоустройстве сталкиваются с целым рядом условий. Если такие показатели, как возраст или пол можно отнести к специфике работы, то требование принести справку об отсутствии интересного положения не укладывается в понимании (подробнее о том, какие есть права у беременной женщины на работе, узнавайте здесь). На самом деле, подобные действия работодателя незаконны. Подобное условие относится к самой настоящей дискриминации. Статья 3 ТК гласит, человек, вправе выполнять трудовые обязанности, не подвергаясь ограничениям, ущемляющим права:
- социальные;
- моральные.
При трудоустройстве достаточно сложно доказать факт присутствия дискриминации. Единственный вариант, записать разговор собеседования на диктофон.
Дискриминацию можно наблюдать даже после трудоустройства. К примеру, дискриминация на рабочем месте определяется при установлении разных условий труда равноценным сотрудникам:
- формы оплаты;
- наличие льгот;
- требования к работнику.
Статья 22 ТК прописывает все права и обязанности сотрудников и работодателей. Когда наблюдаются их нарушения, разрешить конфликт можно с помощью некоторых инстанций.
Вопросы дискриминации в сфере труда рассмотрены в следующем видео
Куда обращаться при нарушении трудового права
Отказ в трудоустройстве по причине отсутствия прописки или возраста всегда неправомерен, согласно статье 3 ТК. Так как существует запрещение дискриминации в сфере труда, нарушителей можно привлечь к ответственности согласно статье 136 ТК. Люди, уверенные, что были подвержены дискриминации, вправе идти с жалобой в прокуратуру, суд или трудовую инспекцию.
Допускается одновременно написать два заявления:
- в трудовую инспекцию;
- в суд.
Оформить документ можно в свободной форме, главное правильно описать суть. Стоит понимать, что придется привести веские доказательства. Ими могут выступать диктофонные записи, свидетельские показания либо письменный отказ. Дополнительно с помощью суда можно взыскать компенсацию морального ущерба. Сказать что – то конкретное о суммах сложно. Подобные дела редко практикуются в нашей стране.
Статья 3 ТК действует на все предприятия и ИП. Не имеет значения их организационно – правовая форма. Человек, официально трудоустроенный или только устраивавшийся на работу, имеет право на защиту.
Есть три инстанции, куда можно обратиться за защитой прав работника:
- Трудовые споры рассматривают районные судебные инстанции по месту нахождения работодателя. Для этого пострадавшему необходимо составить иск и собрать требуемую документацию.
- Инспекция по труду осуществляет восстановление прав работников. Эта инстанция не занимается индивидуальными спорами. Обращение поможет только установить факт дискриминации, а не восстановить права. Здесь лучше обратиться в суд.
- Прокуратура, относится к органу, который обязан принимать все обращения граждан. Эта инстанция надзирает исполнение всех законов. Прокуратура, на основании поступившей жалобы, проводит проверку и выносит предписание. Также прокурор вправе возбудить административное дело.
Не всегда люди защищают свои права. Обычно, это связано с тем, что нет времени на подобные действия. Стоит помнить, что закон стоит на защите прав трудящихся. Только, для этого требуется уметь их отстаивать. Больше о способах защиты трудовых прав работников можно прочитать в статье https://otdelkadrov.online/11025-primery-narushenii-trudovyh-prav-rabotnikov-osnovnye-sposoby-ih-zashhity.
Дискриминация в сфере труда в РФ заключается в нарушении равенства. Нельзя отказать человеку в трудоустройстве по причине интересного положения или отсутствия прописки. Также дискриминацией будет считаться установление маленького оклада в отличие от других специалистов того же уровня. С целью защиты прав всегда можно обратиться в соответствующие органы.
Татьяна
Здравствуйте!
Приказ на ДВ издали по итогам проверки СВА ГО (вместо СВК стал СВА — служба внутр аудита), акт был получен 25.06.18 по эл. почте лотус, всем было направлено также по почте. С меня затребовали объяснительную 03.07.18 официально, я написала 06.07.18 г. С 09.07.17 я ушла в отпуск, вышла с отпуска 31.07.18 потребовали ещё раз официально объяснительную 02.08.18, но уже по другим пунктам, где нарушения указаны на начальника кассового отдела. Ещё указали, что с актом я ознакомилась 01.08.18, т.е. по выходу с отпуска. В требовании при получении отметила, что с актом ознакомилась в июне и мною предоставлена объяснительная в июле по требованию от 03.07.18 г. В итоге якобы выходит, что типа акт официально был направлен 13.07.18 (СВА что-то меняли при согласовании и официально отправили с регистрацией в СМД 13.07.18 ) и я типа ознакомилась по выходу с официальным актом, какой-то спорный момент, но известно стало о нарушениях ещё в июне, что подтверждается требованием от июля, но якобы я была в отпуске и срок отодвигается? Мне кажется должны были хоть я и в отпуске подготовить все доки на дисц. взыскание и ознакомить с приказом по выходу или я не права, отсчёт с какой даты идёт?
Наталья Гущина Автор
В период отпуска наказания не налагаются и ТК РФ четко определяет механизм наложения дисциплинарного взыскания. Предварительное разбирательство по дисциплинарному проступку не проводилось. Для начала ознакомьтесь с приказом, он должен все четко трактовать когда и за что вас наказали.